Obama Y Los "Drones"

RESUMEN: Este articulo de opinión des periódico EL PAÍS llamada "Obama Y Los "Drones"", publicado el día 10 de febrero de 2013. Trata sobre los ataques de unos "aviones bomba teledirigidos"  llamados "Drones", el uso de estos aviones está matando a muchos civiles inocentes y el creador de estos aviones es el consejero antiterrorista de Obama y va a ser confirmado que será el próximo director de la CÍA.

TEMA: La mentira hace a algunos importantes y a otros los acaba matando.

ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS: Es circular ya que da una idea y pone ejemplos como lo de Guantanamo o lo de Washington.

COMENTARIO CRÍTICO:

1ª Voy a comentar el artículo del periódico EL PAÍS llamado "Obama Y Los Drones"  publicado el día 10 de febrero de 2013.

2ª En este artículo el autor intenta convencernos de que el uso de estos aviones es malo, ya que mata a un gran número de civiles inocentes.

3ª Yo pienso que brennan no debería salir como director de la CÍA, aunque pasara como todo , ya que si a algunos les conviene, brennan sera confirmado.

4ª Creo que la elección de Obama como presidente de USA ha sido como la elección de delegado de una clase de niños, ya que los niños normalmente no cumplen lo que promenten.

5ª Deberían no usar los drones porque  una maquina no puede identificar tan facil a una persona y ataca a cualquier cosa como por ejemplo civiles y todo el mundo tiene derecho a la vida.

6ª Esta guerra de aviones, si siguen asi, no la ganaran nunca, porque si quieren ganar se van a tener que esforzar mucho más.

EN ESTE ENLACE SE DA MAS INFORMACIÓN

 

examen comentario lengua

ALBERTO FLORES LUQUE  

RESUMEN
Se ha confirmado John Breman como director de la CIA y ha permitido el uso de aviones no tripulados para la eliminación de los que están en su lista negra, como dirigentes de AL QUAEDA .Han tenido una base de drones en Arabia Saudí ,estos aviones eliminan desde el cielo , sin distinguir un análisis ético.

Obama  prometió acabar con el terrorismo producido por el otro presidente anterior y está ejecutado con los drones a personas sin juicio y en cualquier momento se podrían enfrentar a Rusia y China que también tienen drones .

TEMA : PROMESA NO CUMPLIDA , MUERTES SIN JUICIO.

ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS 
Lineal porque tiene una introdución ,un nudo y descenlace divididos en párrafos donde aportan las ideas 

1. EEUU usa los drones que matan a cientas de civiles con base en Arabia Saudí ,apoyado por Brennan actual director de la CIA .
2. La ley enemoradum permite esto sin el exceso antiterroristas.
3. Obama prometió acabar con el terrorismo.
4. Desde Washington , miran las consecuencias avisando que Rusia y China también tienen drones 

COMENTARIO CRITICO DE LAS IDEAS 
Texto perteneciente al periódico El País , un periódico de los más famosos de España , este artículo pertenece a la editorial que es la opinión de los jefes de dicho periódico , tiene el título de Obama y los drones y está publicado el 10 de febrero de 2013

La intención del autor es informar a sus lectores de la actualidad del mundo en este caso de EEUU y quiere que sean más cocientes de lo que está pasando en el mundo en la actualidad sobre asesinatos sin juicios .
El autor explica el caso de Obama que ascendió al poder prometiendo acabar con los excesos antiterroristas del antiguo presidente , ha colocado a John Brennan como director de la CIA , que ha dado paso a la eliminación de las personas que estén en una lista negra , mediante drones es decir , sin juicio y sin distinción de un análisis ético 

Han muerto centenares de civiles , para defender esto, acuden a sus ley memordeum gubernamental que aplican sobre los islámicos , sin aviso , sin darle un juicio o cualquier derecho , esto se sigue produciendo porque tiene el apoyo de sus congresistas 

Se quejan de que prometió acabar con el terrorismo y lo que está haciendo es seguir con él , ya que matan sin juicio ni distinción en Washington , se miran las consecuencias y quieren que esto se base estándares morales de legalidad para evitar que se expanda por el mundo y otros países también utilicen esta ley y todos maten sin juicio , ya que Rusia y China también tienen.

Lo mas principal de esto es que no se cumple las promesas y matan sin juicio y si otros países adquieren esto pues el mundo va a ser un desastre puede ser como una 3 GUERRA MUNDIAL cada país a por los de su lista negra .

La conclusión que yo saco es que Obama ha prometido una cosa que no la está cumpliendo y sí cada país desarrolla esa ley y se toma la justicia con los drones eliminando a todas las personas de su lista negra , sería un desastre o una masacre.

Por ejemplo , como si ahora ascendiese yo a presidente de España , prometiese democracia , igualdad , derechos trabajo,y nada mas ascender  lo convirtiese en una dictadura con racismo y muertes como hacía Franco.
Otro ejemplo es como si Obama permite la libertad de expresión y no la cumple, quitando toso los periódicos que le critican 

REFLEXIÓN SOBRE LOS DDHH (SERGIO SEGADO & FRAN VALLE)

      A lo largo de la historia de la humanidad, nunca hemos contado con un documento que verifique nuestros derechos básicos como personas que somos.

      Antes de los Derechos Humanos la vida era mas dura, ya que, las personas tenían que ganarse la vida sin ningún tipo de ayuda por parte del estado, a diferencia de hoy en día. 

     Había muchísima discriminación y explotación hacia la raza de color y hacia las mujeres; el hombre blanco era el ''privilegiado''.

       Si hoy en día no hubieran Derechos Humanos, no sería algo por lo que no hubiéramos pasado ya anteriormente. Pues estos derechos fueron introducidos en 1948.


     Hoy en día los menores están muchísimo más protegidos que antiguamente, ya que se tiene conciencia de que son el futuro. Antiguamente un niño era la persona menos protegida en la sociedad; recibían malos tratos, eran explotados, algunos ni siquiera podían ir a la escuela. Ahora es todo lo contrario; nadie puede tocar a un menor, ningún niño puede ser explotado, y todos tienen derecho a una educación pública y gratuita. En España todo menor tiene derecho a una educación gratuita hasta los dieciséis años, además están obligados a asistir a sus centros correspondientes.

En algunos países no se respeta del todo los Derechos Humanos como es el caso de Malala.

     La perdida de los Derechos Humanos para nosotros seria para mal, ya que no estaríamos nada protegidos y podrían hacer con nosotros lo que quisieran y no estaría mal visto. Si no tuviéramos Derechos Humanos todo volvería a ser como antes, unos serian muy ricos y otros serian muy pobres.

Los desahucios en España.

     Los Derechos Humanos son totalmente positivos, para defenderlos simplemente habría que castigar a quien no los cumpliesen, con una sanción que dependerá de la gravedad del acto que hayan cometido.

      En este enlace se explica que son los Derechos Humanos.

Vídeo sobre los Derechos Humanos:
            

         

Josué Báez Tierno

La verdad es que no apoyo a lo que dice ningún artículo y tampoco estoy en contra de ninguno de los dos,ya que en uno se dice que se ha multado e incluso encarcelado a los manifestantes,pero estos actos lo que hacen es limitar el derecho legítimo que tenemos todos a la libertad de expresión, y es un poco ilógico que para hacer huelga halla que avisar al estado, ya que el objetivo de la huelga es intentar ``parar`` el sistema y protestar de forma pacífica por estar descontento con algo,pero si avisamos ante de hacer la huelga o si no el estado ``manda`` a los anti-disturbios es el estado el que dirige la huelga y no el pueblo.

Por el otro lado,como dijimos en clase,no podemos hacer huelga cuando queramos porque sino todo sería un caos y también es delicada la situación en la que los derechos de una persona atacan los de otra persona...y con esto me refiero a que la huelga se realizó en un lugar de transito público y podría haber accidentes con la población que paseara por el lugar y también tendrían que haber avisado para cortar el transito de vehículos...

la verdad es que lo que se dice en estos artículos es una situación delicada difícil de resolver ya que para contentar a unos provocas el descontento de otros.
dejo aquí estos enlaces de los artículos comentado previamente en clase:
- http://www.europapress.es/madrid/noticia-delegacion-cifra-3000-personas-participantes-marcha-contra-pge-ya-llegado-neptuno-20121027205705.html

- http://politica.elpais.com/politica/2012/10/23/actualidad/1351021306_077248.html