¿Cómo crees que era el mundo antes de la existencia de los Derechos Humanos?  ¿Cómo sería el mundo si dejamos de tener esos derechos? ¿Cambiaría algo?


 Creemos que mandarían los más poderosos, en Cuba no se respetarían las otras razas, habría esclavitud, un nivel de racismo muy alto, las mujeres no estarían valoradas, no trabajarían, no tendrían el derecho al voto.  

 Pensamos que sería mas o menos igual por que todavía en muchos países que siguen sin cumplir los Derechos Humanos



Si porque cada uno por ejemplo se tomaría la justicia por su mano, y la sociedad hoy en día seria un caos

- ¿Crees que los niños y los jóvenes están más protegidos hoy?


Si, porque con el paso de los años se han ido teniendo mas en cuenta y desde chicos no han ido enseñando a valorarlos y a cumplirlos. Pero en otros paises no los cumplen.
En otros países por ejemplo se trabaja desde muy chico en cambio en España se comienza a trabajar con 16 años.

- ¿Como crees que te afectaría a ti la perdida de los Derechos humanos?


Seria esclavo de alguien que tuviera dinero seguramente, no tendría un hogar ni estudios ni siquiera reconocimiento dentro de mi propia nación

- Si crees que su existencia es positiva ¿ qué crees que se puede hacer para defender los Derechos Humanos?

Deberán de castigarse aquellas personas o instituciones que no los cumplan, ya sea con una multa o con pena de cárcel.





Alejandro del rio y Laura díaz

MANIFESTACIÓN DEL 25-S

En clase de Proyecto Integrado mantuvimos un debate sobre 2 artículos que publicaron unos periódicos sobre las manifestaciones del 25-S en Madrid, en concreto El País y Europapress.es , los políticos estaban "cabreados" , porque hicieron la manifestación antes de la fecha acordada, entonces la policía tuvo que intentar dispersar a la gente de allí y se vieron  obligados a poner multas de hasta 6.000 €, la conclusión a la que llegamos en la clase es que, no tenemos porque pedir permiso para manifestarnos, porque sino nos estarían quitando el derecho a manifestarnos libremente ejerciendo otro derecho, así que tendríamos que hacer algo porque no puede ser que un derecho impida que se cumpla otro.

Josué Báez Tierno

La verdad es que no apoyo a lo que dice ningún artículo y tampoco estoy en contra de ninguno de los dos,ya que en uno se dice que se ha multado e incluso encarcelado a los manifestantes,pero estos actos lo que hacen es limitar el derecho legítimo que tenemos todos a la libertad de expresión, y es un poco ilógico que para hacer huelga halla que avisar al estado, ya que el objetivo de la huelga es intentar ``parar`` el sistema y protestar de forma pacífica por estar descontento con algo,pero si avisamos ante de hacer la huelga o si no el estado ``manda`` a los anti-disturbios es el estado el que dirige la huelga y no el pueblo.

Por el otro lado,como dijimos en clase,no podemos hacer huelga cuando queramos porque sino todo sería un caos y también es delicada la situación en la que los derechos de una persona atacan los de otra persona...y con esto me refiero a que la huelga se realizó en un lugar de transito público y podría haber accidentes con la población que paseara por el lugar y también tendrían que haber avisado para cortar el transito de vehículos...

la verdad es que lo que se dice en estos artículos es una situación delicada difícil de resolver ya que para contentar a unos provocas el descontento de otros.
dejo aquí estos enlaces de los artículos comentado previamente en clase:
- http://www.europapress.es/madrid/noticia-delegacion-cifra-3000-personas-participantes-marcha-contra-pge-ya-llegado-neptuno-20121027205705.html

- http://politica.elpais.com/politica/2012/10/23/actualidad/1351021306_077248.html